Renan Santos lançou sua candidatura à Presidência da República pelo recém-criado Partido Missão, com um discurso que busca ir além de propostas pontuais e aponta para uma transformação de longo prazo. Em mais de uma hora de fala, ele apresentou a visão de uma nova “civilização tropical” para reposicionar o Brasil no cenário internacional, ancorada no Livro Amarelo, apresentado como base ética e estratégica da campanha.
O Livro Amarelo surge como eixo central da campanha, não apenas como um plano de governo, mas como uma doutrina para governar, construir e civilizar o país. Renan afirma que o texto será a base do que será disputado nas urnas, orientando a trajetória de transformação que ele pretende promover.
Entre os pilares, o candidato defende um “projeto de futuro” voltado para as próximas gerações, não para ganhos imediatos. Citando para justificar suas propostas a industrialização de Coreia do Sul e China, ele diz que o Brasil precisará de um período de sacrifício nacional para entregar às crianças nascidas a partir de 2027 um país mais desenvolvido, com escolas públicas de qualidade, cidades sem favelas, menos criminalidade e empregos formais, ainda que sem detalhar como financiar tudo.
Logo no começo, Renan posiciona-se fora dos tradicionais polos da política. Ele rejeita a ideia de terceira via e afirma que o Partido Missão traçou “o próprio caminho” com ideias próprias. Críticas ao PT e, sobretudo, ao senador Flávio Bolsonaro marcaram o tom, sugerindo antipetismo e antibolsonarismo sem recorrer aos rótulos da velha disputa.
No eixo macro do programa, o desenvolvimento aparece como motor central: reindustrialização, expansão de infraestrutura, exploração de recursos com maior valor agregado e fortalecimento da produção nacional. A proposta inclui ainda transformar o Nordeste em uma grande zona econômica especial, com geração de empregos, expansão do agronegócio, data centers e biocombustíveis, além de investir em uma indústria de soft power cultural, mirando exportação de produtos brasileiros para além das imagens associadas às favelas.
Apesar de o discurso enfatizar visão de futuro, as propostas mantêm um tom amplo, sem detalhar instrumentos legais, custos ou cronogramas. O tom está mais voltado a construir uma narrativa de missão histórica do que a apresentar um conjunto operável de políticas, o que sinaliza a distância entre a retórica de transformação e a prática de governar.
E você, o que pensa sobre esse caminho? Deixe seu comentário e participe da discussão sobre o futuro do Brasil à luz da visão do Partido Missão e do Livro Amarelo.